Contenção, ruim para a economia … e a saúde?


Nos últimos dias, tenho recebido mensagens ou lido comentários de pessoas que apoiaram de todo o coração as palavras do presidente americano desde o início da crise do COVID-19. Você já sabe que entre a intuição do presidente e as opiniões de especialistas em saúde pública, não hesito em ficar do lado dos cientistas.

Entre as observações controversas dos últimos dias, há essa possibilidade, mencionada pelo presidente, de retomar uma vida econômica mais ou menos normal. Ele matou um pouco suas observações em uma entrevista à Fox News, mas, na maioria das vezes, argumenta que os custos de uma economia ociosa superam em muito os benefícios da contenção.

Não creio que devo interpretar mal sua afirmação se disser que isso implica o risco de deixar mais pessoas morrerem ou de sobrecarregar o sistema de saúde. Estaríamos em um círculo vicioso, pois quanto menos formos capazes de lidar com complicações, mais pessoas morrerão, quando poderíamos ter ajudado.

Depois de hesitar, decidi compartilhar com vocês os pensamentos de dois apoiadores do Presidente que estão tentando convencer seus concidadãos de que o confinamento incentivado por quase todos os especialistas do planeta não é bom nem economia ou saúde. Só isso.

Os autores do texto publicado quarta-feira no site A colina são o empresário Robert D. Arnott (presidente de uma empresa de investimentos) e Stephen Moore, ex-consultor econômico do presidente Trump.

Quais são os argumentos deles que justificam o fim do confinamento em breve, como Donald Trump evoca? Embora reconheçam que pode parecer cruel avaliar os riscos de todas as opções ao tentar avaliar o número de mortes, tentam, no entanto, sub-ponderar os custos, sendo a vida humana um indicador como os outros .

Por exemplo, eles argumentam que funcionários do governo avaliam continuamente os riscos enquanto mantêm certas atividades …

Continue lendo

Você deve Entrar para ver o artigo completo no site do autor original.

Login | Registre-se (grátis)


Artigo original Idioma: francês
Língua do site Original: francês
Você leu 2300 caracteres que o artigo original tem mais de 3500 caracteres.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *